訂閱【新聞快遞】 訂閱【新聞快遞】
訂閱【熱門排行】 訂閱【熱門排行】
訂閱【科技雜誌】 訂閱【科技雜誌】

中時科技新聞 電腦新聞 半導體新聞 網際網路新聞 資訊家電新聞 遊戲資訊新聞 電玩新訊

Rambus告海力士侵權

  • 工商時報 2008-07-16
  • 【李純君/新竹報導】

     記憶體圈侵權官司此起彼落,繼日前Rambus控Nvidia侵權後,Rambus也在上月訴請美國加州法院禁止海力士在美銷售DRAM,昨(15)日業界則傳出,若法官對海力士發出禁制令,則海力士1年將付出的賠償金額恐上5,100- 8,400萬美元。

     專利設計公司Rambus,近年來對世界各地的公司,多次提出侵權訴訟,如本月10日甫向加州北區的美國法院,控告Nvidia侵犯17項Rambus擁有記憶控制器專利,Rambus更指稱,Nvidia晶片組、繪圖處理器與媒體通訊處理器侵犯Rambus專利權。

     Rambus更指出,侵權產品跨越Nvidia共6種不同的產品線,而遭侵權的記憶控制器專利涵蓋SDR、DDR、DDR2、DDR3、GDDR和GDDR3 SDRAM產品,也要求法院對Nvidia下達禁制令,以阻止Nvidia銷售涉及侵權的產品,並訴請金錢賠償。

     昨業界則傳出,Rambus上月訴請美國加州法院禁止海力士在美銷售DRAM,由於前案的陪審團判定海力士非法使用Rambus專利設計,因此推測此案法官可能會同意對海力士發出禁制令,屆時海力士所將承受的賠償將是此類案件中最嚴厲的。

     業界也估算,依據歷史的判決顯示,Rambus可能向海力士索取4.25%- 7%營收的專利授權費,若以海力士去年在美銷售DRAM共計12億美元的營業額為基準,則海力士將付出的賠償金額恐上看5,100- 8,400萬美元。另外因Rambus也正與韓系記憶體大廠三星有侵權訴訟,因此海力士的動向將為三星的借鏡。

     惟根據海力士昨所釋出的聲明顯示,因Rambus本身並未生產DRAM等產品,因此認為法院應拒絕其請求,更認為法官不太可能會簽發禁制令,另外也強調,海力士將會對任何不利的判決上訴到底。


《《 TOP 回上一頁 》》
晚報電腦半導體網路資訊家電遊戲電玩雜誌閱讀熱門排行
創意生活名家專欄網路新知科技革命科技知識線上測驗好站推薦