線上遊戲玩家們所獲得的貨幣及寶物，其實並非玩家的「私人財產」，根據遊戲商的解釋，遊戲中的貨幣、寶物，都只是增加遊戲樂趣的規則變化之一，玩家雖可於遊戲中轉讓虛寶，但僅擁有寶物「在遊戲中的支配權」，而非「所有權」。

    　這個論點也已獲得司法的支持，電磁記錄（包括寶物及貨幣）原於刑法竊盜罪中，被視為可以被偷的動產，因此檢警以前受理玩家報案寶物被盜的案件，都將嫌犯依竊盜罪逮捕及起訴，但近年來已將電磁記錄排除於動產之外。

    　司法界認為，所謂寶物被盜或買賣，只是當事人的主觀認定，其實相關的電磁記錄，始終都還保留在伺服器中，不曾被真正取出，因此正確的說法是只會被更改，而不能當作被偷。為此，刑法亦增列了妨害電腦使用罪章，而警方在移送類似案件時的罪名，也都改成「妨害電腦使用」。

    　這樣的觀點，等於潑了沉迷於網路交易的線上玩家一大盆冷水，花錢買來的寶物竟然沒有「所有權」？相信大部分的買家都無法接受，而盜寶的人不算竊盜？更被玩家撻伐為助長網路犯罪的亂源關鍵。

    　反而是無辜的玩家，在不知情下，花大錢買來其他不肖玩家偷來的寶物，最後卻因他人犯行，落得寶物被遊戲商沒收，又不能向虛擬寶物交易網站要求處理，只能自認倒楣地落得錢財、寶物兩頭空，交易幾乎毫無保障。

    　無怪乎在全國消保會的申訴案件中，線上遊戲所佔件數居高不下，消保會議更於日前發函各級學校，將線上遊戲列為「高風險產品」，提醒學子們注意。