十一月十二日，聯電榮譽董事長曹興誠在各大報刊登廣告推動「兩岸和平共處法」之際，同時也正式開版他的個人部落格「曹興誠部落格」，為了砭時政並能藉此得知其他人對「兩岸和平共處法」的想法，因此曹興誠選擇在部落格上發表網誌，他表示，會開版這個部落格，是鑒於國家興亡匹夫有責的責任，他也強調，對於參與政治活動，他是毫無興趣。

    在網誌中，曹興誠自稱是個「關心國事的小民」，頭一篇網誌長達三千多字，主要是呼籲藍綠政黨的總統參選人馬英九與謝長廷能夠合作推動「兩岸和平共處法」以徹底解決兩岸問題。這篇網誌短時間之內吸引了數千網友的瀏覽，也獲得百人的回應與支持。

    在發表開格第一篇網誌後，也引起陳總統公開批評曹興誠為「操弄政治」、「連天上的媽祖都不會原諒」之舉，曹興誠隨後發表第二篇文章，回答陳總統的質疑，認為總統的激烈批評，讓他感到相當的意外，並做相當多的陳述表明自己的看法。

    曹興誠寫部落格不只是說說而已，自開版以來，幾乎每個禮拜都有一篇新文章，文章字數皆長達數千字，內容幾乎都是發表他近來對「兩岸和平共處法」的想法與回應網友們的意見。開格以來，瀏覽人次破十萬人次，每篇新文章回應都達上百，可謂是近來最「夯」的大老闆部落格了。

    看曹興誠的部落格，文字中除了再三強烈表達自己的立場外，也可以看出，曹興誠文章上，可以說是有條有理，雖然沒有言厲的評批語句，但也實在的指出現在台灣所處的困境，曹興誠沒有用部落客們慣用的漫罵方式來表達自己的意見，而是以條列式的依據佐證自己的想法，也讓眾人體會，大老闆不只是會賺錢而已，他們也同樣的關心社會關心台灣。

    ■媒體相關報導

    96.11.13工商時報
網誌砭時政 曹興誠有話直說
【涂志豪／台北報導】

    聯電榮譽董事長曹興誠昨日在媒體登報，希望馬英九及謝長廷二位總統候選人，能夠合作推動制定「兩岸和平共處法」，徹底解決兩岸問題，同時停止國內政黨惡鬥。曹興誠表示，他十年前就向朋友提過這個想法，現在的時空環境則適合處理這件事，但這件事是他個人心聲的紓發，與和艦案沒有關係。

    曹興誠表示，在和艦案宣判之前他就想要建議政府或政黨候選人制定「兩岸和平共處法」，但因為怕會對宣判造成影響，所以到現在才對外表達自己的意見，由於現在兩岸的時空背景，與十年前已經有很大的不同，現在較合適處理這個問題，讓兩岸走上和平的道路。

    曹興誠也指出，他認為兩岸之間統或獨的界線是模糊的，就好像全球國際間的界線也愈來愈模糊一樣，之所以會提出這個想法，是因為台灣已經是個主權獨立的國家，不是由領導人決定統或獨，而是要由全部的人民來做決定。

    對於在部落格上發表文章，他則認為藉此可以知道其它人對此的想法。他表示，公布部落格網址是想要徵求意見，對參與政治活動無興趣，但是會將發表意見在他部落格的網友意見匯整後，送交馬英九以及謝長廷等二位總統候選人。

    96.11.20中國時報
曹興誠再刊廣告 批「陳水扁先生」恐嚇
【蕭旭岑／台北報導】

    聯電榮譽董事長曹興誠日前登廣告呼籲藍綠兩黨總統候選人合作推動「兩岸和平共處法」，遭陳水扁總統嚴詞批評，曹興誠今再度刊登廣告，一一回應陳水扁的質疑，質疑扁未促成國內團結，並暗批扁是否「恐嚇工商界不得關心政治」？

    曹興誠在文中直言，陳總統若要追尋「法理台獨」，以兩千三百萬人對抗十三億人，那一定要想盡辦法促進內部團結；「可是我們看見的，是當政者不斷在台灣內部製造分化對立，從未努力促成團結，這顯示當政者只想愚弄百姓、擷取權力，其實沒有什麼理想。」

    有意思的是，曹興誠開宗明義即強調，他的建議並非以陳總統為對象，陳總統卻做出激烈批評，讓他感到意外；「按理，國家元首不可能攻擊個別百姓」，他合理假設，「陳水扁先生」是以個人身分發言。

    曹興誠說，因此，他的回應是對「陳水扁先生」而發，不是以總統為對象(曹在總統前還空一格)，他要特別聲明，以免無意中對國家元首職位有所不敬。

    曹質疑，陳水扁批他「生意人操弄政治」，但他已退出聯電經營，扁對他的抨擊，是否在恐嚇工商界不得關心政治？他不得而知。他反問陳水扁，既然中華民國已是獨立國家，為何還要辦「獨立公投」？

    他也反問深綠朋友，陳水扁說要爭取的「法理台獨」，方法、策略、途徑是什麼？

    對於陳水扁說「和平共處法就是投降法」，曹興誠直嗆說，不知「陳先生」此言依據為何？「台灣民意把你送上總統寶座，你就說這是民主，如果台灣民意決定與大陸統一，你就說這是投降」，這是低估台灣百姓智慧，也是給他戴紅帽子。曹興誠說，廣告登出後，迴響之熱烈，大出他的意料，許多正面支持讓他深為感動，而「陳水扁先生」與民視幾位深綠名嘴對他的圍剿，讓他覺得十分「有趣」，一個政治外行的「野人獻曝」，竟然意外地擊中了一些政治權貴的罩門。

    96.11.27中國時報
預告將三論「和平共處法」 曹興誠：扁李無理想 只會操弄
【彭漣漪／台北報導】

    目前人在香港的聯電榮譽董事長曹興誠，昨日在他的部落格中，登了第三篇名為「香江有感─敬致網友」文章，他表示，經他長期觀察，相當確定李登輝和陳水扁兩位前後任總統，其實「心中並無理想，卻善於操弄民心，乃『假台獨』也」。

    曹興誠也預告，即將推出三論「兩岸和平共處法」。對於先前民進黨對他排山倒海嚴詞批評，曹興誠此舉，似乎表達他不封口的立場。

    曹興誠在文中表示，過去十餘年，他曾蒙兩位前後任總統聘為國策顧問，對他們有長期的觀察，認為只是「假台獨」，至於李登輝、陳水扁如何操弄台獨議題而擷取權力；對真正的台獨「理想」又帶來了甚麼樣的傷害？他將於近日再發表三論「兩岸和平共處法」加以說明。

    「李、陳兩位先生所犯的第一個錯誤，是不了解『中華民國』本就是一個『法理獨立』的國家。這個國家建於一九一一年，國祚從未中斷。李、陳亟於毀棄中華民國，然後要大繞彎子再去重建一個『台灣共和國』；等於新家還無建照，卻急著破壞現有的合法家園，其狂亂實不可思議。」他寫道。

    他說，上周二他在廣告上，回答了陳水扁先生所有的質疑，也反問他一個嚴肅的問題：「如果台灣要達成法理獨立，如何避免兩岸戰爭？」沒想到陳總統竟然避不回答，反而東拉西扯，希望能夠移轉焦點。「陳先生逃避這個問題我不意外，我感到訝異的是，這麼重要而嚴肅的問題，所有媒體竟然全不追究。」他更進一步表示，不少「名筆」、「名嘴」無意中透露了他們對「生意人」的歧視。

    曹興誠說，這些歧視，歸納起來可分三種：一是身分上的，譬如新聞局長謝志偉說，不可以對政府說三道四；鄭弘儀說，生意人只管作生意就好。這些論調的意思就是：生意人要守住自己卑微本分，不可逾越分寸，跑來議論國家大事。二是知識上的歧視，認為生意人總是見解俗陋，難登廟堂；例如全民開講中的楊憲宏先生說，曹興誠的看法，是不值得討論的。

    第三種就讓他更不解了。汪笨湖更直接，說他是：「囂張曹興誠，台商解放軍。」「不僅給我戴了紅帽子，還幫我穿上了解放軍裝。但我恐怕這套軍裝不會太合身，因為汪先生並沒有幫我量過身材。」曹興誠又露一點黑色幽默。

    曹興誠部落格網址：http://blog.yam.com/straitpeace

    部落格建立時間：2007年11月9日